- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 兵团小学数学大单元教学的现状调查研究    

姓名:

 江明珠    

学号:

 20232101036    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 045115    

学科名称:

 教育学 - 教育 - 小学教育    

学生类型:

 硕士    

学位:

 教育硕士    

学位类型:

 专业学位    

学位年度:

 2026    

学校:

 石河子大学    

院系:

 师范学院    

专业:

 小学教育    

研究方向:

 小学数学    

第一导师姓名:

 刘超    

第一导师单位:

 石河子大学    

完成日期:

 2026-05-20    

答辩日期:

 2026-05-13    

外文题名:

 An Investigation and Study on the Current Status of Large Unit Teaching in Elementary Mathematics at the Corps School    

中文关键词:

 小学数学 ; 大单元教学 ; 现状调查     

外文关键词:

 primary school mathematics ; large unit teaching ; current situation investigation  ;     

中文摘要:

在《义务教育数学课程标准(2022年版)》明确倡导单元整体教学及核心素养导向的背景下,大单元教学已成为小学数学教学改革的重要方向。然而,该模式在向一线课堂转化过程中,普遍面临教师认知模糊、设计能力不足、实施困难等问题。新疆生产建设兵团地处祖国西北边疆,区域教育发展具有鲜明的地域性,但针对该地区小学数学大单元教学现状的专项研究仍较为匮乏。

本研究以兵团地区小学数学教师为对象,综合运用问卷调查、访谈、文本分析与课堂观察等方法,从认知、设计、实施、影响因素以及困难需求等五个维度系统调查了大单元教学的现实样态。研究发现,当前小学数学大单元教学整体呈现“认知有基础但不深入、实施有尝试但效果弱、设计有框架但不科学、评价有形式但不全面、反思有行动但层次低”的基本特征。具体而言,认知层面多数教师对大单元教学内涵理解存在偏差,仅少数教师能清楚说明其要义,且受应试思维影响对教学效果心存顾虑;设计层面教学目标虽关注素养但缺乏系统性整合,学情分析严重依赖经验,教学评价成为最突出短板,过程性评价严重缺位;实施层面教学实践频率偏低,课堂中教师主导性过强,学生探究空间不足,师市与团场学校在设计能力上存在显著差距。

问题成因可从三个层面加以剖析。一是个体能力局限与理念转型困境:专业知识储备不足导致对教学内容数学本质解读不深,应试思维根深蒂固制约理念转型,实操能力短板与课堂教学习惯固化影响实施效果。二是组织支持缺位与保障机制滞后:优质教学资源供给不足且师市与团场配置失衡,教研培训体系零散缺乏系统引领,学校保障机制滞后且教师非教学负担沉重。三是评价制度约束与改革生态不足:以学生考试成绩为核心的评价体系从根本上制约了教学改革深入推进。

针对上述问题,本研究相应提出协同优化策略:教育管理部门应构建标准化理论体系、组织主题式区域教研、整合优质资源并设计素养导向的多元评价机制;学校需精简非教学事务、营造改革氛围、强化资源供给与专业引领;教师应主动深化理论认知、优化教学设计、开展结构化反思,并在课堂中践行“学生中心”理念。本研究揭示了新疆兵团地区小学数学大单元教学的现实困境与深层成因,为区域教学改革提供了实证依据,有助于推动小学数学教学从碎片化知识传授向整体性素养培育转型,促进边疆教育的高质量发展。

外文摘要:

Against the backdrop of the "Compulsory Education Mathematics Curriculum Standards (2022 Edition)" explicitly advocating for unit-based integrated teaching and core competency-oriented approaches, large-unit instruction has become a pivotal direction in primary school mathematics education reform. However, during its implementation in classroom practice, this model commonly encounters challenges such as teachers 'ambiguous understanding, insufficient instructional design capabilities, and implementation difficulties. The Xinjiang Production and Construction Corps, located in China's northwestern frontier region, exhibits distinct regional educational characteristics. Yet specialized research focusing on the current status of large-unit mathematics teaching in primary schools within this area remains relatively scarce.

This study focuses on primary school mathematics teachers in the Xinjiang Production and Construction Corps region, employing comprehensive methods including questionnaire surveys, in-depth interviews, text analysis, and classroom observations to systematically examine the practical implementation of large unit teaching across five dimensions: cognition, design, implementation, evaluation, and reflection. The findings reveal fundamental characteristics of current large unit teaching practices: "basic cognitive understanding without depth, tentative implementation with limited effectiveness, framework-based designs lacking scientific rigor, superficial evaluation systems, and superficial reflection processes." Specifically, most teachers exhibit misconceptions about the essence of large unit teaching, with only a minority able to articulate its core principles. Influenced by exam-oriented mindsets, educators remain hesitant about teaching outcomes. In terms of design, while teaching objectives emphasize competency development, systematic integration is lacking; student learning analysis relies heavily on experience, and teaching evaluation remains the most critical shortcoming with severe absence of formative assessment. Regarding implementation, teaching practices demonstrate low frequency, excessive teacher dominance in classrooms, insufficient student exploration opportunities, and significant design capability gaps between municipal schools and corps-affiliated schools.

The root causes of this issue can be analyzed from three dimensions. First, limitations in individual capabilities and challenges in conceptual transformation: Insufficient professional knowledge leads to superficial understanding of mathematical essence in teaching content, entrenched exam-oriented thinking hinders pedagogical innovation, while practical skill deficiencies and rigid classroom teaching habits undermine implementation effectiveness. Second, inadequate organizational support and lagging safeguard mechanisms: Insufficient high-quality teaching resources coupled with imbalanced distribution between municipal and regimental-level schools, fragmented teaching research and training systems lacking systematic guidance, outdated school support mechanisms, and excessive non-teaching workloads for educators. Third, constraints from evaluation systems and insufficient reform ecosystems: A student examination-score-centric assessment framework fundamentally impedes the deepening of teaching reforms.

In response to the aforementioned issues, this study proposes corresponding collaborative optimization strategies: Education management departments should establish standardized theoretical frameworks, organize thematic regional teaching research, integrate high-quality resources, and design competency-oriented diversified evaluation mechanisms; schools need to streamline non-teaching affairs, foster a reform atmosphere, and strengthen resource supply and professional guidance; teachers should actively deepen theoretical understanding, optimize instructional design, conduct structured reflection, and implement the "student-centered" philosophy in classrooms. This study reveals the practical challenges and underlying causes of large-unit mathematics teaching in primary schools in the Xinjiang Production and Construction Corps region, providing empirical evidence for regional teaching reforms. It facilitates the transition of primary mathematics education from fragmented knowledge transmission to holistic competency cultivation, thereby promoting high-quality development of border education.

参考文献:

1.著作类

[1]中华人民共和国教育部.义务教育数学课程标准(2022年版)[M].北京:北京师范大学出版社,2022.

[2]樊伟.坚持深化教育改革创新[M].北京:中国人民大学出版社,2021.

[3]约翰逊B.教育研究:定量、定性和混合方法[M].马健生,译.重庆:重庆大学出版社,2015.

[4]李树榕,王敬超,刘燕.文化资源学概论[M].南京:东南大学出版社,2014.

[5]库尔特考夫卡.格式塔心理学原理(上册)[M].黎炜,译.杭州:浙江教育出版社,1997.

[6]冯·贝塔朗菲.一般系统论:基础、发展、应用[M].林康义,魏宏森,等译.北京:清华大学出版社,1987:30.

[7]顾明远.教育大辞典[M].上海:上海教育出版社,1990.

[8]梁启超.中学以上作文教学法[M].北京:中华书局,1932.

[9]赫尔巴特.普通教育学[M].李其龙,译.北京:人民教育出版社,2015.

[10]戚勒.普通教育学[M].北京:人民教育出版社,1998.

[11]沈毅,崔允漷.课堂观察:走向专业的听评课[M].上海:华东师范大学出版社,2008.

[12]刘徽.大概念教学:素养导向的单元整体设计[M].北京:教育科学出版社,2022.

2.期刊类

[1]崔允漷.学科核心素养呼唤大单元教学设计[J].上海教育科研,2019(4):1.

[2]潘香君.小学数学大单元教学的特征及课堂类型[J].教学与管理,2020(23):53-56.

[3]熊梅,董雪娇,孙振涛.学科核心素养视角下的小学数学大单元设计[J].教学与管理,2019(35):51-53.

[4]钟启泉.单元设计:撬动课堂转型的一个支点[J].教育发展研究,2015,35(24):1-5.

[5]崔允漷.如何开展指向学科核心素养的大单元设计[J].北京教育(普教版),2019(2):11-15.

[6]王鉴,张文熙.大单元教学:内涵、特点与实施策略[J].中国教育学刊,2023(10):5-9.

[7]赵夏丰.核心素养下的数学大单元教学策略[J].教师教育论坛,2020,33(4):60-61.

[8]黎文华.“大单元教学”初步尝试[J].现代特殊教育,1994(1):28-29.

[9]亓刚.在小学数学学科落实大单元整合教学改革探究[J].中国教育学刊,2021(S2):217-219+223.

[10]杨晓丽.初中数学教师单元教学设计的“现状”“问题”及“对策”[J]。数学教育学报,2023,32(2):24-29.

[11]吴晓勇,马维林.数学大单元教学体系性目标的建构[J].教学与管理,2025(19):46-50.

[12]程巧红,章勤琼.理解与践行:教师视角的大单元教学——基于15位小学教师的扎根理论分析[J].当代教育科学,2024(8):11-20.

[13]王媛,多强,邹福华,等.可为与何为:知识深度模型助推数学大单元教学的功能诠释与实施策略[J].教育理论与实践,2024,44(17):46-51.

[14]刘徽.大单元教学:学习科学视域下的教学变革[J].教育研究,2024,45(5):110-122.

[15]王灵勇.指向高阶能力的小学图形与几何大单元数学实验教学探究[J].教育科学论坛,2026(1):44-48.

[16]陈双林.指向深度学习的小学数学大单元教学设计与实施[J].华夏教师,2026(1):41-43.

[17]吴在发,曾丽红.地方文化融合视角下小学数学大单元作业设计路径[J].福建教育学院学报,2025,26(12):76-78+129.

[18]何晶晶.小学数学核心素养教学目标的确立依据与叙写结构——以人教版六年级上册《圆》大单元教学为例[J].现代教育,2025(10):15-18+27.

[19]黎燕,李罗平.基于“输出为本”教学范式的小学数学大单元教学实践——以“探索年月日的秘密”为例[J].教育观察,2025,14(26):94-97.

[20]江淹.新课标视域下初中数学大单元教学策略探析[J].华夏教师,2025(24):93-95.

[21]陈心五.知识结构单元教学法初探[J].课程·教材·教法,1983(1):49-53.

[22]黎世法.六课型单元教学法概述——最优中学教学方式的研究和实验[J].武汉师范学院学报(哲学社会科学版),1983(1):70-80.

[23]吴心田.“四步骤多课型语文单元教学”模式[J].中学语文教学,1994(11):6-7.

[24]马兰.整体化有序设计单元教学探讨[J].课程·教材·教法,2012,32(2):23-31.

[25]吕世虎,杨婷,吴振英.数学单元教学设计的内涵、特征以及基本操作步骤[J].当代教育与文化,2016,8(4):41-46.

[26]戴晓娥.信息技术支持下的语文单元整体教学研究与实践[J].全球教育展望,2020,49(7):72-78.

[27]马云鹏.基于结构化主题的单元整体教学——以小学数学学科为例[J].教育研究,2023,44(2):68-78.

[28]郑宣福.基于大概念的大单元教学目标确定策略——以初中古诗文教学为例[J].福建教育学院学报,2022,23(2):33-35.

[29]于泽元,边伟,杨士连.从松散联结到意义建构:大单元教学设计的理想图景[J].现代远程教育研究,2023,35(4):39-46.

[30]李刚,宁妍."1+N”全景教学模式:以大概念为主线的大单元教学设计框架[J].天津师范大学学报(基础教育版),2023,24(5):51-56.

[31]邓方兴.核心素养视角下小学中高年级数学大单元教学模式探索[J].西部素质教育,2025,11(14):104-107.

[32]伍雪辉.大单元教学的内生逻辑与实践立场[J].教育研究与实验,2022(4):91-96.

[33]余纯璐.“新课程”背景下的小学体育课大单元教学[J].体育科研,2009,30(2):95-97.

[34]戴晓娥.聚焦学科育人,提升语文核心素养——义务教育统编语文教材大单元教学设计策略[J].语文建设,2020(12):29-32.

[35]李卫东.大观念和核心学习任务统领下的大单元设计[J].语文建设,2019(21):11-15.

[36]雷浩,李雪.素养本位的大单元教学设计与实施[J].全球教育展望,2022,51(5):49-59.

[37]吕立杰.素养导向的大单元教学实施[J].中国民族教育,2023(10):22-25.

[38]荣维东.大单元教学的基本要素与实施路径[J].语文建设,2021(23):24-28+41.

[39]张文生.大单元教学评一致性的设计要素——走进统编教材必修上册第七单元[J].中学语文教学参考,2023(39):12-14+2.

[40]关娴娴,张玉娟,杨晓军.高中历史大单元教学的实施策略[J].教育理论与实践,2022,42(14):56-59.

[41]周珂,官桐,周艳丽,等.从学习进阶到内容重构:基于情境链的体育与健康课程大单元的内部构建[J].首都体育学院学报,2024,36(1):68-77.

[42]刘玉萍,刘榆。以大概念引领高中思想政治课大单元教学——以“文化传承与文化创新”为例[J].中学政治教学参考,2024(3):46-49.

[43]侯开欣,郑国萍.基于核心素养的大单元逆向教学设计研究[J].教学与管理,2024(6):73-77.

[44]常宁,胡典顺.大概念统摄下的数学单元教学设计探析——以初中函数为例[J].数学教育学报,2024,33(2):20-26.

[45]唐山.依托统编教材实施大单元教学的审视与思考[J].语文建设,2023(2):10-14.

[46]李瑞瑞.新课标视域下体育大单元教学的实施困境与应对策略[J].教学与管理,2022(32):38-41.

[47]唐辉,何俊,王光.大单元教学的演进、困境与路径[J].四川教育,2023(10):18-19+43.

[48]李珍.小学英语大单元教学法的困境与出路[J].教学与管理,2020(33):108-111.

[49]王翔.初高中衔接学段语文大单元教学设计探微[J].语文建设,2021(13):40-44.

[50]穆柏丽.大概念视域下高中数学单元教学设计探析[J].教育进展,2024,14(12):1329-1335.

[51]陈翔.小学数学数与运算一致性的单元整体教学策略[J].课程教育研究(中英文),2026(1):37-39.

[52]林清华.“十三五”期间中小学学科教育教学研究热点分析——基于人大复印报刊资料转载数据的研究[J].中国教育学刊,2022(1):36-42.

[53]任明满.大单元教学:历史脉络、研究现状及路径选择[J].课程·教材·教法,2022,42(4):97-105.

[54]崔允漷.深度教学的逻辑:超越二元之争,走向整合取径[J].中小学管理,2021(5):22-26.

[55]黎万江.初中道德与法治大单元教学设计举隅[J].中学政治教学参考,2023(6):28-30.

[56]曾玉珍.大单元教学设计三维度[J].思想政治课教学,2023(9):61-63.

[57]仲小敏,赵明月.高中人文地理大单元教学的逻辑理路与实践路径[J].中学地理教学参考,2023(25):4-8.

[58]孙源成,常珊珊.基于“教学评一致性”的地理大单元教学路径设计——以“水的运动”为例[J].天津师范大学学报(基础教育版),2023,24(6):75-80.

[59]周珂,张伯伦,乔石磊,等.体育与健康核心素养引领下的大单元教学现实之需、价值定位与实践进路[J].首都体育学院学报,2023,35(1):32-39+56.

[60]黄鹰.初中数学大单元教学设计的原则与策略——以北师大版上册第二章为例[J].福建教育学院学报,2023,24(12):40-42.

[61]郑海燕.目标引领·情境体验·评价落实——大单元教学设计与实施[J].中学政治教学参考,2023(14):22-24.

[62]王建芹.小学数学大单元整体教学的设计与实施——评《小学数学大单元整体教学这样做》[J].教育理论与实践,2023,43(26):65.

[63]张冲,孟范举.以问题为引领的数学大单元教学研究与实践——以“周长”单元教学设计为例[J].吉林省教育学院学报,2022,38(3):89-93.

[64]蔡景山.核心素养视域下小学数学大单元教学路径研究——以五年级下册“分数的意义和性质”为例[J].教师教育论坛,2024,37(2):42-44.

[65]王彦伟,左明旭.核心素养导向下的单元整体教学设计——基于《义务教育数学课程标准(2022年版)》的思考[J].福建教育,2023,(23):38-41.

[66]何克抗.建构主义革新传统教学的理论基础[J].中学语文教学,2002(8):58-60.

[67]严佳梅.新课标下小学数学大单元教学的路径[J].亚太教育,2025(9):43-45.

[68]李祖祥.主题教学:内涵、策略与实践反思[J].中国教育学刊,2012(9):52-56.

[69]纪德奎,乔虹.主题教学的本质、实施现状及改进路径[J].教育理论与实践,2021,41(1):55-59.

[70]王毳,黄友初.数学大观念教学的逻辑、困境与路径研究[J].教学与管理,2025(7):40-44.

[71]袁君亚,陈林.大单元教学区域实施情况的问卷调查[J].化学教学,2022(10):24-28.

[72]柴建美.大单元教学模式下小学数学课程设计策略探讨[J].教师教育论坛,2024,37(10):38-40.

[73]贾猛.新课程标准理念下教学目标分解与叙写的研究——以ABCD目标陈述法为例[J].中小学课堂教学研究,2023(2):19-23.

[74]谢璜洁.深度学习下小学数学大单元主题教学的研究[J].新课程,2023(1):79-81.

[75]钟启泉.核心素养的本质与教学变革[J].全球教育展望,2018,47(10):15-25.

[76]罗盛清.涵育核心素养的小学数学大单元教学实践——以西南师大版五年级(上)“多边形面积的计算”为例[J].教育科学论坛,2024(28):34-36.

[77]喻平.数学核心素养评价的一个框架[J].数学教育学报,2017(2):19-23+59.

[78]杨小丽.初中数学单元教学设计的策略探析[J].数学通报,2022,61(9):21-26.

[79]宋燕.系统科学视域下的课堂教学改革探讨[J].改革与开放,2010(2):158.

3.学位论文类

[1]陈攀枝.促进深度学习的大单元式教学设计与实践研究[D].延安:延安大学,2021.

[2]李鑫倩.基于布鲁姆教育目标分类学指导下的数学单元教学研究[D].西安:陕西师范大学,2015.

[3]杨婷.高中数学教师单元教学设计存在的问题及对策研究[D].兰州:西北师范大学,2017.

[4]谢露逸.高中数学单元整体教学的现状调查研究[D].金华:浙江师范大学,2023.

[5]陈雨霞.核心素养视角下小学语文阅读问题化教学现状调查研究[D].上海:上海师范大学,2024.

[6]苏越炯.基于核心概念的“元素周期律”大单元教学的现状调查与实践研究[D].武汉:华中师范大学,2023.

[7]姚爱琳.初中语文大单元阅读教学现状调查与研究[D].延吉:延边大学,2022.

[8]吴钰喆.基于核心素养的单元教学设计实践研究[D].上海:上海师范大学,2021.

[9]李璐.基于深度学习的高中数学单元教学现状调查及设计研究[D].扬州:扬州大学,2024.

[10]罗于榆.小学数学教师开展大单元教学的现状研究[D].上海:上海师范大学,2024.

[11]魏圣梁.基于大单元教学设计对地理学科核心素养综合思维的研究[D].上海:华东师范大学,2019.

[12]李文霞.深度学习视角下大单元教学探究[D].重庆:西南大学,2022.

[13]黄雪垚.深度学习理念下的小学数学大单元教学研究[D].重庆:西南大学,2021.

[14]景嘉旭.新课标背景下小学数学大单元教学设计实践策略研究[D].银川:宁夏大学,2023.

[15]刘娟.核心素养导向下的小学数学大单元教学设计研究[D].重庆:西南大学,2023.

[16]蒋小娟.数学学科核心素养视域下大单元教学策略研究[D].上海:华东师范大学,2023.

[17]何爰爰.指向“问题提出”的小学数学大单元教学设计研究[D].重庆:西南大学,2022.

中图分类号:

 G62    

开放日期:

 2026-05-26    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式